Суд снизил пени и штраф за «нецелевку» по ОМС в 10 раз. Что помогло учреждению?

Суд снизил пени и штраф за "нецелевку" по ОМС в 10 раз. Что помогло учреждению?
© AndreyPopov / Фотобанк Фотодженика

Закон № 326-ФЗ об обязательном медицинском страховании предусматривает взыскание с медорганизации, виновной в нецелевом расходовании средств ОМС, штрафа в размере 10% от суммы «нецелевки» и пени за каждый день просрочки. Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» не предполагает условий для снижения размера санкций, однако такое решение вправе принять суд. Какие обстоятельства могут поспособствовать этому? Например, основанием для снижения суммы штрафа суды рассматривают то, что:

  • больница допустила нецелевой расход впервые;
  • уплата штрафа в полном объеме потребует значительных средств учреждения;
  • больница использовала средства ОМС в целях оказания профильных услуг, а не для получения прибыли.

Только в прошлом году мы дважды – в марте и в августе – касались темы условий для смягчения наказания за нецелевое расходование страховых средств, и приводили примеры из арбитражной практики, где эти и другие обстоятельства помогли медорганизациям в разы снизить размер санкций.

Очередное судебное разбирательство по такому вопросу добавляется в нашу копилку…

При проверке больницы ТФОМС выявил нецелевые траты на внушительную сумму – без малого 7,5 млн рублей. Учреждение использовало страховые средства на оплату расходов, которые согласно Терпрограмме должен финансировать региональный бюджет. Но орган-учредитель в свое время не выделил больнице требуемого объема денег.

Сумму использованных не по целевому назначению средств ОМС ревизоры потребовали вернуть, а также уплатить штраф и пени. Поскольку «нецелевка» была вызвана недофинансированием со стороны учредителя, больница обратилась к учредителю за дополнительным финансированием на погашение задолженности перед Фондом. Попытки в течение трех лет уладить вопрос в досудебном порядке оказались безуспешными: даже после многократных обращений как со стороны учреждения, так и со стороны ТФОМСа, региональный Минздрав дополнительных средств больнице не дал.

Фонд обратился в суд. К этому времени сумма пени превысила 1,6 млн. руб. Больница просила суд освободить ее от санкций или хотя бы снизить их размер.

Суд пошел навстречу учреждению, признав, что сумма штрафных санкций несоразмерна последствиям нарушения. Больница осуществляет социально значимую деятельность и финансируется из бюджета. Учреждение принимало меры для погашения задолженности перед Фондом, но так и не смогло это сделать из-за отсутствия регионального финансирования. Негативных последствий допущенное нарушение не повлекло. Учитывая эти обстоятельства, суд счел возможным в 10 раз уменьшить объем штрафа – с почти 750 тыс до 75 тыс. руб., и так же пени – с 1,6 млн до 166 тыс. руб. (Решение АС Красноярского края от 3 февраля 2022 г. по делу № А33-15530/2021).

Рассчитываем пособие по беременности и родам исходя из МРОТ при работе на 1/2 ставки

Рассчитываем пособие по беременности и родам исходя из МРОТ при работе на 1/2 ставки
© IgorTishenko / Фотобанк Фотодженика

Разбираться в вопросе пришлось суду. Дело было в 2020 году, когда ФСС России возмещал работодателю понесенные им расходы по выплате пособия (Постановление АС Уральского округа от 10 декабря 2021 г. № Ф09-8636/21).

До ухода в отпуск по беременности и родам работница трудилась неполный рабочий день – 5 дней в неделю по 4 часа. Поскольку ее средний заработок был ниже МРОТ, при расчете пособия работодатель исходил из минимального заработка, приравненного к МРОТ, не учитывая сокращенную продолжительность рабочего времени.

ФСС России возместил не всю сумму расходов работодателя. Ревизоры указали, что пособие по беременности и родам работнику, занятому на неполный рабочий день, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени.

В своем споре работодатель и ФСС России дошли до кассационного суда. Суд встал на сторону работодателя и признал законным примененный им порядок расчета пособия. Да, положения Закона об обязательном социальном страховании обязывают при неполном рабочем дне рассчитывать средний заработок пропорционально продолжительности рабочего времени работника. Однако это не исключает применения действовавших в рассматриваемом периоде положений, согласно которым в случае, если средний заработок за полный месяц оказался ниже минимально установленного, то его следует принять равным МРОТ.

Еще раз подчеркнем: сейчас пособия по временной нетрудоспособности и пособия по беременности и родам назначают на основании электронных больничных, а выплачивают напрямую работнику.

Составлен чек-лист для плановых выездных проверок в области безопасности гидротехнических сооружений

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, info@garant.ru.

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), editor@garant.ru

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), adv@garant.ru. Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Физлицо, не зарегистрированное в качестве ИП, но осуществляющее предпринимательскую деятельность является плательщиком НДС

Физлицо, не зарегистрированное в качестве ИП, но осуществляющее предпринимательскую деятельность является плательщиком НДС
© konradbak / Фотобанк Фотодженика

Нормами налогового законодательства объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ, к которым, в частности относится и передача права собственности на товары, результатов выполненных работ, оказания услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг) (подп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса). Плательщиками налога признаются организации, ИП и лица, признаваемые налогоплательщиками НДС в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза. А физлица не признаются налогоплательщиками НДС.

При этом, как напоминает Минфин России, ИП являются физлица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юрлица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. При этом физлица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юрлица, но не зарегистрировавшиеся в качестве ИП в нарушение требований гражданского законодательства, при исполнении обязанностей, возложенных на них НК РФ, не вправе ссылаться на то, что они не являются ИП (письмо Департамента налоговой политики Минфина России от 29 марта 2022 г. № 03-07-11/25327).

Это означает, что при осуществлении операций по реализации товаров (работ, услуг), в частности, услуг по предоставлению в аренду нежилого недвижимого имущества, оказываемые физлицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юрлица, но не зарегистрировавшимся в качестве ИП в нарушение требований гражданского законодательства, подлежат налогообложению НДС.

Уплата НДС по операциям по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ производится в федеральный бюджет за истекший налоговый период равными долями не позднее 25 числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

Регулирование майнинга в России: за и против

Регулирование майнинга в России – за и против
Karolina Grabowska / pexels.com

В этом материале:

Вопрос правового статуса майнинга в России представляет собой один из наиболее сложных. Проблема заключается в отсутствии единого подхода к возможности легализации майнинга – процесса ввода криптовалюты в обращение. Однако тема очень актуальна для российских граждан, так как на них приходится значительная доля участия в мировом рынке криптовалют. По данным Банка России, доля российских пользователей на различных криптобиржах варьируется в пределах от 7% до 14,5%, а объем операций российских физических лиц с криптовалютами может достигать 350 млрд руб. в год. В августе 2021 года Россия вышла на 3 место по объему майнинга биткоина (самой популярной криптовалюты) – на ее долю приходится 11,23% вычислительных мощностей, используемых для майнинга биткойна. В нашем материале рассмотрим, какие есть предпосылки к легализации майнинга в России, а также разберем отношение к теме государственных органов и экспертов.

Что такое майнинг

Майнинг – это процесс, посредством которого сети специализированных компьютеров генерируют и выпускают криптовалюту и верифицируют новые транзакции. Он включает в себя обширные децентрализованные сети компьютеров по всему миру, которые проверяют и защищают блокчейны – виртуальные реестры, которые документируют транзакции криптовалюты.

Банк России определяет майнинг как деятельность, в результате которой может осуществляться выпуск криптовалюты, получение ее в качестве вознаграждения за валидацию транзакции – использование оборудования для выполнения расчетов, необходимых для функционирования системы распределенного реестра определенного
криптоактива.

Иными словами, майнинг является одним из способов выпуска и использования криптовалюты, контроля транзакций, произведенных с помощью нее. Для майнинга используют специальное оборудование, например, видеокарты и интегральные схемы.

Правовой статус майнинга

В разных странах к правовому статуса майнинга относятся по-разному. Так, в ряде стран майнинг законодательно разрешен (например, в США), а в некоторых – запрещен (например, в КНДР). В России с определением статуса майнинга сложнее – напрямую запрета нет, но некоторые государственные органы, в числе которых Банк России, высказываются отрицательно по вопросу легализации криптовалют и их оборота, в том числе предлагается полный запрет майнинга. Так, в январе 2022 года Банк России опубликовал доклад, в котором предложил ввести ответственность за использование криптовалюты в качестве средства платежа, а также ввести запрет на выпуск, обращение и обмена криптовалюты. Регулятор считает, что интерес российских резидентов к криптовалюте «создают потенциальные системные угрозы», в числе которых:

  • угроза для благосостояния граждан – возможность полной потери вложений в криптовалюты и ограничение правовой защиты инвесторов;
  • угроза для финансовой стабильности – Банк России считает, что использование криптовалюты создает риск подрыва денежного обращения и утраты суверенитета национальной валюты, что несет существенные угрозы для экономики и финансового сектора;
  • угрозы нелегальной деятельности – возможность использования криптовалют для проведения платежей в рамках преступной деятельности (например, отмывание доходов, полученных преступным путем, незаконная продажа оружия, наркоторговля);
  • отрицательное влияние на смежные рынки – например, повышенный спрос на оборудование для майнинга стал одним из факторов дефицита полупроводников, по этой причине снизились объемы производства чипов для других целей;
  • отрицательное влияние на окружающую среду – это связано с увеличением потребления электроэнергии для майнинга.

Стоит отметить, что такая позиция Банка России не является новой – он неоднократно высказывался негативно по вопросу легализации криптовалют. В феврале 2022 года в Минфин России были направлены соответствующие законопроекты. Однако, Минфин России и Правительство РФ не поддерживают такую позицию – министерства не раз сообщали о необходимости легализации оборота криптовалюты. Так, 8 февраля 2022 года Правительство утвердило Концепцию законодательного регулирования оборота цифровых валют (в число которых включили криптовалюты). Несмотря на наличие критики со стороны экспертного сообщества, появление такого документа говорит о намерении со стороны Правительства РФ интеграции механизма оборота криптовалют. 18 февраля Минфин России внес в Правительство РФ законопроект о регулировании криптовалют, который был подготовлен на основе данной концепции (текст опубликован не был). Несмотря на то, что использование криптовалют как средства платежа на территории России также будет запрещен, документ предлагает рассматривать цифровые валюты как инструмент для инвестиций. Глава Минфина России Антон Силуанов отдельно подчеркивал, что министерство выступает против запрета майнинга в России. По словам министра, майнингу следует присвоить соответствующий код экономической деятельности и брать с него налог. Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин 25 марта 2022 года высказал позицию, согласно которой нужно обсуждать возможности дальнейшего регулирования майнинга. При этом он отметил, что такая возможность имеется, но решать вопрос нужно с участием Банка России.

За легализацию майнинга выступали и другие представители государства. Так, например, вице-премьер РФ Александр Новак на встрече 21 марта 2022 года с фракцией ЛДПР высказал позицию, согласно которой майнинг надо легализовывать и вводить в систему налоговых отношений. Он заверил, что свободные мощности для майнинга есть, важно, чтобы этот вид деятельности был закреплен на законодательном уровне.

Законодательное регулирование майнинга – мнение экспертов

Несмотря на большое количество майнеров в России, де-юре они находятся вне легального поля, считает первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ Илья Семин. Именно поэтому вопрос о необходимости легализации майнинга приобретает всеобщую актуальность.

Легализация майнинга может стабилизировать ситуацию с потенциальной уголовной ответственностью майнеров, уверен заместитель председателя Совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике Сергей Безделов. Он считает, что отсутствие правового регулирования майнинга создает потенциальную опасность уголовного преследования как для предпринимателей, так и для обычных граждан в случае принятия соответствующего закона. Также эксперт считает абсурдным наличие технологии «блокчейн» в законодательной плоскости, в то время как ее производной в виде майнинга нет. Так, например, Распоряжение Правительства РФ от 28 июля 2017 г. № 1632-р Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» (утратило силу) одной из 9 важных технологий называет «блокчейн».

Действительно, использование технологии блойчейн подтверждается рядом государственных органов. Так, в феврале 2022 года ФНС России отметила, что эксперимент по обмену машиночитаемыми электронными доверенностями через блокчейн-платформу ФНС России продлен до конца года, что подтверждает использование технологии налоговыми органами (Информация ФНС России от 18 февраля 2022 г. «Эксперимент по обмену машиночитаемыми электронными доверенностями через блокчейн-платформу ФНС России продлен до конца года«). Данной платформой также пользуется Минэкономразвития России (Информация Министерства экономического развития РФ от 8 февраля 2021 г. «Минэкономразвития готовит новые меры поддержки МСП из пострадавших отраслей«). Также на территории Москвы был проведен проект по использованию технологии блокчейн для мониторинга достоверности сведений ЕГРН (Заключение Минэкономразвития России РФ об оценке регулирующего воздействия на проект Постановления Правительства Российской Федерации «О проведении на территории г. Москвы эксперимента по использованию технологии «Блокчейн» в целях мониторинга достоверности сведений Единого государственного реестра недвижимости» (от 13.11.2017). Более того, криптовалюты урегулированы Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации«. Таким образом, де-факто майнинг уже есть в правовом поле, резюмировал он.

В отношении инноваций отсутствие правового регулирования майнинга также влияет негативно – например, в рамках исследований РЭУ им. Плеханова были выявлены проблемы с реализации большей части финтех-проектов именно из-за отсутствия законодательного регулирования, заявил Сергей Безделов. По его словам, регулирование майнинга способно сформулировать нормы ответственности и обязанности майнеров, что поможет формированию грамотной предпринимательской деятельности в этой сфере.

Позиция Банка России по вопросам криптовалют понятна – орган отвечает за устойчивость финансово-кредитной системы РФ, заметил финансовый директор пула EMCD Станислав Акулинкин. Однако по его словам стоит обратить внимание на то, что зона майнинга отличается от работы с криптовалютой в целом. Поддерживая легализацию, эксперт отметил, что для России майнинг является источником экспортной выручки: он находится на территории РФ, к нему подключены источники энергии, есть охрана. Это свидетельствует о наличии бизнеса и конкурентного преимущества страны. Как объясняет эксперт, в России на данный момент профицит электроэнергии составляет порядка 24 млрд кВт ч в год, а в стране созданы все условий для майнинга. Создание правых условий для майнинга позволит развивать этот вид деятельности и повысить позиции России на мировом уровне, заключил он.

Еще одной проблемы использования майнинга вне правового регулирования – появления перебоев с электроснабжением, поддержал Станислава Акулинкина генеральный директор ООО «Битривер Рус» Игорь Рунец. Более того, использование энергетической мощности майнерами можно рассматривать как «экспорт электроэнергии без проводов», что позволит увеличить энергопотребление в стране и снизить тарифы на электричество, уверен эксперт. Продолжая тему экономической пользы для страны, директор по взаимодействию с государственными органами ООО «Битривер Рус» Олег Огиенко заметил, что майнинг позволяет получать дополнительную выручку энергетическим компаниям, стимулировать выплату дополнительных налогов. По словам эксперта, при регулировании налогооблажения уже на начальных этапах легализация майнинга позволит пополнить бюджет страны на 500 млрд. руб.

С экспертом согласился управляющий партнер ЮК «Закошанский и партнеры», председатель Ассоциации юристов цифровой экономики Михаил Закошанский, добавив, что в условиях санкционного давления необходимость в дополнительных источниках дохода для государства возрастает. Более того, преимущество правового регулирования майнинга заключается в предоставлении правовой защиты для тех, кто им занимается. На примере своей практики он поделился одной из распространенных проблем – невозможность продажи оборудования для майнинга, так как оно не может быть на балансе общества. При этом эксперт считает, что новые регуляторные правила должны создавать комфортные условия для частного бизнеса, а не менять и усложнять уже сформировавшиеся в сфере майнинга правила.

_____________________________

С текстом доклада Банка России «Криптовалюты: тренды, риски, меры» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Банка России.
Там же.
Там же.
С текстом новости можно ознакомиться на официальном сайте Минфина России.
Со стенограммой по итогу встречи Михаила Мишустина с депутатами можно ознакомиться на официальном сайте Официальный сайт Правительства РФ.
С текстом новости можно ознакомиться на официальном сайте ЛДПР.

Разъяснены особенности возврата уплаченного НДФЛ с материальной выгоды в 2021 – 2023 годах

Разъяснены особенности возврата уплаченного НДФЛ с материальной выгоды в 2021 – 2023 годах
© sokor / Фотобанк Фотодженика

Согласно внесенным в налоговое законодательство изменениям освобождаются от налогообложения доходы граждан в виде материальной выгоды, полученные в 2021 – 2023 годах (п. 90 ст. 217 Налогового кодекса). Действие этой нормы распространяется на доходы физлиц, полученные начиная с налогового периода 2021 года (п. 5 ст. 5 Федеральным законом от 26 марта 2022 г. № 67-ФЗ). Поэтому, как поясняет налоговая служба, НДФЛ не облагаются доходы в виде материальной выгоды, полученные налогоплательщиками в 2021 – 2023 годах от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами от организаций (ИП), с которыми налогоплательщики состоят в трудовых отношениях, от приобретения товаров (работ, услуг) в соответствии с гражданско-правовым договором у лиц, являющихся взаимозависимыми по отношению к налогоплательщику, а также от приобретения налогоплательщиками ценных бумаг и производных финансовых инструментов (письмо ФНС России от 28 марта 2022 г. № БС-4-11/3695@).

Излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма НДФЛ должна быть возвращена налоговым агентом. Для этого налогоплательщик подает письменное заявление (п. 1 ст. 231 НК РФ). Возврат излишне удержанной суммы налога производится за счет сумм этого налога, подлежащих перечислению в бюджет в счет предстоящих платежей как по указанному налогоплательщику, так и по иным налогоплательщикам, с доходов которых налоговый агент производит удержание такого налога, в течение трех месяцев со дня получения налоговым агентом соответствующего заявления налогоплательщика. Если суммы недостаточно, то налоговый агент должен направить соответствующее заявление на возврат налоговому агенту излишне удержанной им суммы налога в налоговый орган по месту своего учета.

Как указывает ФНС России налоговым агентам необходимо представить в налоговый орган уточненные расчеты сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за I квартал 2021 года, полугодие 2021 года, девять месяцев 2021 года и 2021 год. При этом уточненный расчет по форме 6-НДФЛ за 2021 год представляется с корректирующими (аннулирующими) справками о доходах и суммах налога физлиц (приложения № 1 к расчету по форме 6-НДФЛ за 2021 год) только в отношении физлиц, данные которых уточняются. В приложении № 1 к расчету по форме 6-НДФЛ за 2021 год корректировке подлежат доходы в виде материальной выгоды по кодам доходов 2610, 2630, 2640 и 2641.

Оценка уровней профрисков: за первое правонарушение вынесут предупреждение

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, info@garant.ru.

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), editor@garant.ru

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), adv@garant.ru. Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

IT-специалисты получили отсрочку от призыва на военную службу

IT-специалисты получили отсрочку от призыва на военную службу
© scanrail / Фотобанк Фотодженика 

Отсрочкой могут воспользоваться работники аккредитованных IT-компаний, которые имеют высшее образование в сфере IT-технологий и работают в компании не менее 11 месяцев, причем на условиях полного рабочего дня (Постановление Правительства России от 28 марта 2022 г. № 490). Минимальный срок работы в организации может быть и меньше в том случае, если сотрудник приступил к работе в аккредитованной компании не позднее года после окончания вуза.

Полный перечень специальностей, по которым должно быть получено высшее образование таких специалистов, включает 75 позиций – математика, физика, картография и геоинформатика, биоинженерия и биоинформатика, информационные системы и технологии, криптография, радиотехника, машиностроение, авиастроение и т. д.

Работодатели должны будут сформировать списки своих работников, которым может быть предоставлена отсрочка. Список нужно будет направить в Минцифры России через Единый портал госуслуг не позднее чем за 50 календарных дней до начала очередного призыва. После проверки министерство самостоятельно передаст эти сведения в военкоматы.

Отсрочка предоставляется на весь период работы в аккредитованной организации. Об увольнении работника, который воспользовался отсрочкой, работодатель должен будет проинформировать соответствующий военкомат в двухнедельный срок.