Zerbor / Depositphotos.com

Начиная с отчетности за 2020 год организации не обязаны подавать декларации по транспортному и земельному налогам. В связи с этим ФНС России утвердила форму заявления о предоставлении льгот по указанным налогам (Письмо Федеральной налоговой службы от 3 декабря 2019 г. № БС-4-21/24690@ “О применении налоговых льгот организациями по транспортному и земельному налогам с налогового периода 2020 года”). Заявления подаются в налоговый орган в целях предоставления льгот за 2020 год и более поздние налоговые периоды. По результатам рассмотрения заявления о льготе налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление о предоставлении льготы либо сообщение об отказе.

В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогам, а по истечении налогового периода – суммы налогов.

Разъяснено, что НК РФ не связывает уплату авансовых платежей и применение налоговых льгот с обязательным представлением заявления о льготе и получением уведомления о ее предоставлении до окончания срока уплаты авансовых платежей за первый квартал налогового периода.

В тоже время, начиная с 1 января 2021 года налоговые органы направляют налогоплательщикам по месту нахождения их транспортных средств / земельных участков сообщения об исчисленных суммах налогов на основе информации, имеющейся у налогового органа, в том числе результатов рассмотрения заявления о льготе.

Таким образом, если налоговый орган на дату составления сообщения не обладает информацией о налоговой льготе, в сообщение включат суммы налогов без учета этой льготы. Налогоплательщик вправе в течение 10 дней со дня получения сообщения представить в налоговый орган пояснения и/или документы, подтверждающие льготы, в частности, заявление за соответствующий период, если ранее оно не направлялось.

Если по итогам рассмотрения пояснений и/или документов будет выявлена недоимка, например, из-за применения неподтвержденной льготы, налоговый орган направит налогоплательщику требование об уплате налога и примет меры по взысканию недоимки.

Фото: Тимур Шайхутдинов

Сегодня в Казани состоялась церемония вручения Всероссийской юридической премии имени Габриэля Шершеневича. Об этом сообщается на официальном сайте Президента Республики Татарстан Рустама Минниханова.

Одним из обладателей премии стал д. ю. н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ Евгений Суханов. Компания «Гарант» поздравляет Евгения Алексеевича с этой значимой наградой и желает ему новых профессиональных достижений и научных трофеев!

Напомним, Всероссийская юридическая премия имени Шершеневича учреждена Ассоциацией юристов России в память об известном юристе Габриэле Феликсовиче Шершеневиче. Она является символом исторической связи поколений юристов России, признания и почитания заслуг великого цивилиста.

Фото: Тимур Шайхутдинов

kasto / Depositphotos.com

Минздрав России представил серию проектов профпрограмм профессиональной переподготовки врачей по специальностям: «Ультразвуковая диагностика«, «Сердечно-сосудистая хирургия«, «Ревматология«, «Пульмонология«, «Эпидемиология«, «Функциональная диагностика«, «Урология«, «Судебно-медицинская экспертиза«, «Скорая медицинская помощь«, «Анестезиология-реаниматология«, «Гастроэнтерология«, «Торакальная хиругия«, «Токсикология«, «Гематология«, «Педиатрия«, «Гериатрия«, «Генетика«, «Колопроктология«, «Кардиология«, «Детская эндокринология«, «Неонатология«, «Офтальмология«, «Нефрология«, «Нейрохирургия«, «Общая врачебная практика (семейная медицина)«, а также «Организация здравоохранения и общественное здоровье«.

Все программы рассчитаны на срок освоения в 576 академических часов.

В проектах программ представлены:

• планируемые результаты освоения;
• примерный учебный план и примерный календарный учебный график;
• примерные рабочие программы учебных модулей;
• организационно-педагогические условия;
• формы аттестации и оценочные материалы.

inhabitant / Depositphotos.com

Участники электронного аукциона на оказание услуг по проведению систематической дератизации на объектах госзаказчика должны – уже на момент рассмотрения их заявок аукционной комиссией – не просто обладать медлицензией по дезинфектологии, но и с указанием в лицензии тех конкретных адресов осуществления деятельности, которые указаны в техническом задании аукционной документации (Определение Верховного Суда РФ от 13 ноября 2019 г. № 303-ЭС19-21514 «Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации«).

На это указали суды, разбирая спор между УФАС и станцией скорой медицинской помощи. Станция решила закупить услуги по дератизации, для чего провела электронный аукцион.

Аукцион признали несостоявшимся, а все заявки на него – не соответствующими требованиям: на момент аукциона ни у кого из участников не было лицензии на работы по дезинфектологии по адресу здания станции СМП и ее гаража. Сама по себе действующая лицензия на эту меддеятельность у участников имелась.

Один из участников аукциона пожаловался в УФАС – и антимонопольный орган счел, что его жалоба обоснована: на момент рассмотрения его заявки не могло быть известно, является ли он (лицензиат) победителем закупки, и раз на этот момент еще не заключен контракт с госзаказчиком, то правовых оснований для переоформления лицензии у участника закупки нет. Значит, требование о наличии уже переоформленной лицензии на момент рассмотрения заявок является неправомерным, ведь место осуществления деятельности и место оказания услуг не являются тождественными.

Однако суды поддержали Станцию СМП:

• участникам закупки установлено требование о необходимости наличия у всех участников аукциона лицензии на осуществление медицинской деятельности по дезинфектологии в соответствии со ст. 31 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд«; определены также адреса и периодичность оказания услуг;
• согласно ч. 1 ст. 18 Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия подлежит переоформлению в случае изменения адресов мест осуществления юридическим лицом лицензируемого вида деятельности (за исключением деятельности по перевозкам грузов, пассажиров или иных лиц);
• а в составе заявки участника есть только копия лицензии, в которой в качестве адреса места осуществления лицензируемого вида деятельности, выполняемой работы, оказываемой услуги значится иной адрес, не адрес Станции СМП (отметим, что лицензия выдана даже иным субъектом РФ). Переоформление лицензии в целях осуществления медицинской деятельности по адресу Станции СМП на момент рассмотрения комиссией заказчика вторых частей заявок участников электронного аукциона не произведено;
• получив лицензию, лицензиат не обязан ее получать вновь при изменении места осуществления деятельности. Вместе с тем, до переоформления лицензии лицензиат не вправе осуществлять лицензируемый вид деятельности по адресу, не указанному в лицензии;
• следовательно, осуществление субъектом лицензируемого вида деятельности не по адресу, указанному в лицензии, является нарушением требований и условий, предусмотренных такой лицензией, и свидетельствует о несоответствии такого участника закупки требованиям, установленным законодательством к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги для обеспечения государственных и муниципальных нужд;
• доводы УФАС и проигравшего участника аукциона о том, что лицензия предусматривает возможность осуществления медицинской деятельности по дезинфектологии в амбулаторных условиях, не принимаются во внимание, поскольку это не отменяет требований действующего законодательства в области лицензирования.

ВС РФ, изучив жалобу УФАС России, отказался пересматривать дело.

xload / Depositphotos.com

Не являются объектом налогообложения промысловые морские и речные суда, пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) организаций и ИП, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок (письмо Федеральной налоговой службы от 19 ноября 2019 г. № БС-4-21/23541). В соответствии с главой 40 Гражданского кодекса под деятельностью по осуществлению пассажирских и (или) грузовых перевозок понимается деятельность по перевозке пассажиров, багажа, грузов или почты на основании договоров перевозки.

Объектами налогообложения налогом на имущество для российских организаций признается недвижимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено статьей 378 Налогового кодекса, статьей 378.1 НК РФ и статьей 378.2 НК РФ.

Подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания согласно ст. 130 ГК РФ относятся к недвижимым вещам.

Таким образом, учитываемые на балансе организации подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания признаются объектом налогообложения по налогу на имущество организаций.

kwanchaidp / Depositphotos.com

Сегодня в Госдуму поступил законопроект, предусматривающий внесение соответствующих поправок в ст. 11 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» (далее – Закон № 177-ФЗ). Поправки инициированы группой депутатов нижней палаты парламента во главе с Сергеем Мироновым.

Так, предлагается ^{увеличить предельный размер возмещения по вкладам в банке с 1,4 млн руб. до 1,78 млн руб. Аналогичная поправка предусмотрена для максимального суммарного лимита возмещения при наличии у вкладчика нескольких вкладов в одном банке. Напомним, в последнем случае возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам, но не более установленного лимита в совокупности (ч. 3 ст. 11 Закона № 177-ФЗ).}

Необходимость индексации указанных размеров страхового возмещения авторы законодательной инициативы связывают с тем, что эти размеры не менялись с декабря 2014 года. Последняя индексация была осуществлена Федеральным законом от 29 декабря 2014 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» и статью 46 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)«. Тогда размер возмещения по вкладам был увеличен сразу вдвое – с 700 тыс. до 1,4 млн руб.

Парламентарии считают, что настало время для следующей индексации рассматриваемых размеров. Законодатели уверены, что ее проведение позволит обеспечить защиту физических и юридических лиц, их прав и законных интересов, связанных с безопасностью хранения вкладов в кредитных организациях России. Также изменения будут способствовать повышению уровня гарантий сохранности вкладов.

_____________________________

^{С текстом законопроекта № 851366-7 «О внесении изменений в статью 11 Федерального закона «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» в части установления дополнительных гарантий вкладчиков» и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.}