Об этом сообщила Председатель ЦИК России Элла Памфилова на заседании избирательной комиссии, состоявшемся 17 июня. Ее слова приводятся в официальном канале Центризбиркома в мессенджере МАХ.
Напомним, ст. 80.1 Федерального закона от 22 февраля 2014 г. № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» предусматривает право ЦИК России принять решение о проведении голосования на выборах депутатов Госдумы в течение нескольких дней подряд (но не более трех). Такое решение принимается в десятидневный срок со дня официального опубликования решения о назначении выборов депутатов нижней палаты парламента. Пересмотреть его нельзя.
Воспользовавшись указанным правом, Комиссия одобрила постановление о проведении голосования на выборах депутатов Госдумы девятого созыва и иных совмещенных с ними выборах и референдумах, назначенных на 20 сентября 2026 года, в течение нескольких дней подряд – 18, 19 и 20 сентября. Результаты социологических опросов показали, что такой формат удобен для граждан. «На основе изучения ряда данных можно утверждать, что трехдневное голосование создает комфортные условия для избирателей, при этом оптимально распределяется нагрузка на избирательные комиссии, а в нынешних условиях – это еще и дополнительный источник обеспечения безопасности всех участников избирательного процесса», – подчеркнула глава ЦИК России.
При этом в большинстве регионов страны планируется использовать дополнительные возможности для реализации избирательных прав граждан. Так, в 77 субъектах РФ 18 и 19 сентября организуют голосование групп избирателей, которые проживают или временно находятся в населенных пунктах и иных местах, где нет помещений для голосования, а транспортное сообщение затруднено.
Еще в 12 регионах жителям отдаленных населенных пунктов предоставят возможность проголосовать на придомовых территориях, территориях общего пользования и в иных местах. Такая опция будет доступна в течение всех трех дней голосования.
Всего в ЕДГ-2026 запланировано более 2,2 тыс. избирательных кампаний всех уровней. Будет замещаться около 20,7 тыс. депутатских мандатов и выборных должностей.
Кроме того, в ходе заседания ЦИК России утвердила список партий, которые имеют право участвовать в выборах в Госдуму нового созыва без сбора подписей. В перечень вошли 11 партий, среди которых – «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Новые люди» и др. Общее число партий, которые по данным Минюста России имеют право участвовать в выборах в Госдуму в этом году, составляет 17.
Введите, пожалуйста, e-mail, который Вы указывали при регистрации. На данный адрес электронной почты будет выслано письмо. Перейдите, пожалуйста, по ссылке, расположенной в этом письме. Далее действуйте согласно инструкциям.
На указанный Вами e-mail отправлено письмо с подтверждением восстановления пароля. Перейдите, пожалуйста, по ссылке, расположенной в письме, для получения нового пароля.
Введите, пожалуйста, e-mail, который Вы указывали при регистрации. На данный адрес электронной почты будет выслано письмо. Перейдите, пожалуйста, по ссылке, расположенной в этом письме. Далее действуйте согласно инструкциям.
На указанный Вами e-mail отправлено письмо с подтверждением восстановления пароля. Перейдите, пожалуйста, по ссылке, расположенной в письме, для получения нового пароля.
Введите, пожалуйста, e-mail, который Вы указывали при регистрации. На данный адрес электронной почты будет выслано письмо. Перейдите, пожалуйста, по ссылке, расположенной в этом письме. Далее действуйте согласно инструкциям.
На указанный Вами e-mail отправлено письмо с подтверждением восстановления пароля. Перейдите, пожалуйста, по ссылке, расположенной в письме, для получения нового пароля.
Введите, пожалуйста, e-mail, который Вы указывали при регистрации. На данный адрес электронной почты будет выслано письмо. Перейдите, пожалуйста, по ссылке, расположенной в этом письме. Далее действуйте согласно инструкциям.
На указанный Вами e-mail отправлено письмо с подтверждением восстановления пароля. Перейдите, пожалуйста, по ссылке, расположенной в письме, для получения нового пароля.
Введите, пожалуйста, e-mail, который Вы указывали при регистрации. На данный адрес электронной почты будет выслано письмо. Перейдите, пожалуйста, по ссылке, расположенной в этом письме. Далее действуйте согласно инструкциям.
На указанный Вами e-mail отправлено письмо с подтверждением восстановления пароля. Перейдите, пожалуйста, по ссылке, расположенной в письме, для получения нового пароля.
является ли данный материал информацией, содержащейся в КИМ;
вариант и номер данного КИМ;
в какой орган власти, какому учредителю был направлен этот вариант КИМ.
Все это затем фиксируется в отчете, который направляется в тот орган власти и региональный центр обработки информации соответствующего субъекта РФ для выявления лиц, чьи действия (бездействие) повлекли за собой разглашение информации, содержащейся в КИМ, и принятия мер.
«Жертвой» такого отчета стала, в том числе, школьница из Карачаево-Черкессии: получив отчет Рособрнадзора о том, что выданный девочке вариант ЕГЭ по химии размещен в Интернет, ГЭК (государственная экзаменационная комиссия) составила протокол об аннулировании результатов экзамена без права пересдачи, потому что у нее во время прохождения ЕГЭ имелся с собой запрещенный предмет.
Мама девочки оспорила это решение в суде и выиграла в трех инстанциях:
у ГЭК отсутствуют доказательства того, что размещённый в сети «Интернет» КИМ девочки был размещен и разглашен по вине ребенка, только факт принадлежности КИМ ее работе об этом безусловно не свидетельствует;
при прохождении проверки перед началом экзамена, в том числе с применением технических средств, при девочке запрещенных предметов обнаружено и изъято не было;
не было обнаружено таких предметов и при проведении проверки с металлоискателем после экзаменационного процесса;
видеозаписью процедуры сдачи экзамена не зафиксировано, что девочка использует запрещенные технические устройства для видеосъёмки материалов КИМ;
соответствующий акт об ее удалении с экзамена не составлялся, ей предоставлена возможность завершить экзаменационную работу. После завершения работы по экзаменационному заданию, материалы девочка передала должностному лицу экзаменационной комиссии, документы у нее были приняты, после чего она покинула аудиторию;
таким образом, материалы дела не содержат достаточных доказательств нарушений, совершенных девочкой при сдаче государственного экзамена по химии;
принадлежность девочке найденного в сети КИМ не доказывает, что именно она опубликовала материалы в сети «Интернет», поскольку объективными и достаточными доказательствами эти обстоятельства не подтверждены
в связи с чем доводы ответчика о нарушении девочкой порядка проведения ЕГЭ, выразившееся в наличии у нее во время прохождения ЕГЭ запрещенного предмета, основаны на предположениях, соответствующие доказательства в подтверждение этих доводов суду не представлены, как и не предоставлены доказательства размещения контрольно-измерительных материалов участником ЕГЭ в сети «Интернет», принадлежности интернет-сайта и ее причастности к размещению указанной публикации.
Отметим, что именно Карачаево-Черкессия и Кабардино-Балкария в 2025 году активно аннулировали результаты ЕГЭ просто по факту выявления в сети вариантов ЕГЭ, выданных конкретным школьникам: в Банке судебной практики системы ГАРАНТ можно найти около 20 споров с ГЭК этих регионов об аннулировании результатов ЕГЭ. Примечательно, что во случаях суды защищали участников экзамена, потому что почти во всех спорных случаях дети успешно прошли металлодетектор до и после экзамена, большинство написали и сдали экзаменационные работы, работы были приняты, никаких актов об обнаружении и изъятии запрещенных предметов по большинству детей не составлялось, участников не удаляли из пунктов приема экзамена, и, таким образом, все эти спорные решения ГЭК были основаны лишь на предположениях.
В отношении нескольких участников, однако, были составлены акты об удалении, в которых в качестве причины для удаления участника с экзамена указано на то, что участник имел при себе средства связи, фото-, аудио, видеоаппаратуру, электронно-вычислительную технику. На это суды указывали, тем не менее, что удаление и вывод о проносе техники были сделаны лишь на основе предположений: например, в одном деле суд отметил, что запрещенный, как указывают члены ГЭК, к использованию на экзамене предмет в виде камеры у экзаменуемого не изымался, его внешний вид в акте не описан, сам запрещенный предмет не исследован, в том числе, на предмет его исправности, поэтому бесспорных доказательств, свидетельствующих об использовании участником экзамена указанного технического средства, административный ответчик не представил.
В другом деле суды указали, что участник экзамена подлежал удалению при доказанности совокупно тех фактов, что он в день проведения экзамена в ППЭ имел при себе какое-либо средство передачи информации. Между тем, путем просмотра видеозаписи из аудитории суд не установил, что у ребенка был при себе телефон или иное техническое средство, о котором указано в акте об удалении, видеозапись не подтверждает обнаружение у экзаменуемого телефона либо иного запрещенного предмета и не позволяет утверждать о совершении участником экзамена действий по копированию и передаче КИМ либо получению помощи при выполнении своей работы, поэтому сам по себе акт об удалении не является достаточным доказательством, потому что хотя и содержит утверждение о наличии у участника экзамена средства связи, однако, имевшийся у него предмет в установленном порядке не изымался и не направлялся для исследования лицу, которое обладало бы специальными техническими знаниями и могло установить ее предназначение, в том числе и отнесение к запрещенным к обладанию участником экзамена в день проведения экзамена в ППЭ техническим средствам хранения и передачи информации, следовательно, содержащиеся в акте сведения носят предположительный характер. Равным образом, судам не представлены доказательства, что именно участник экзамена распространял в сети информацию о содержании КИМ.
Введите, пожалуйста, e-mail, который Вы указывали при регистрации. На данный адрес электронной почты будет выслано письмо. Перейдите, пожалуйста, по ссылке, расположенной в этом письме. Далее действуйте согласно инструкциям.
На указанный Вами e-mail отправлено письмо с подтверждением восстановления пароля. Перейдите, пожалуйста, по ссылке, расположенной в письме, для получения нового пароля.
Планы по внесению изменений в Налоговый кодекс, направленных на поддержку бизнеса, озвучил Министр финансов РФ Антон Силуанов. Его слова приводятся на официальном сайте министерства.
Напомним, вопрос введения временного моратория на понижение порога доходов, обязывающего плательщиков УСН уплачивать НДС, активизировался в связи с недавним поручением Владимира Путина. На пленарном заседании ПМЭФ 5 июня Президент РФ призвал отложить дальнейшее снижение порога доходов бизнеса для уплаты НДС, зафиксировав его в размере 20 млн руб.
По словам главы Минфина России, данное решение прорабатывалось совместно с Правительством РФ и представителями бизнес-сообщества. «Оно даст предпринимателям возможность адаптироваться к внешним экономическим факторам и новым налоговым механизмам», – подчеркнул он. Сейчас рассматривается возможность зафиксировать действующий порог на три года. По оценкам министерства, такое решение затронет более 360 тыс. представителей МСБ. Им не придется платить НДС в 2027-2028 годах.
К слову, в Госдуму 9 июня уже внесли законопроект с соответствующими поправками в НК РФ. Предлагается установить следующие лимиты доходов, при достижении которых налогоплательщик, применяющий УСН, становится плательщиком НДС:
20 млн руб за 2025-2028 годы;
15 млн руб. за 2029 год;
10 млн руб. за 2030 год.
Аналогичные уточнения предусмотрены в части пороговых значений доходов за предшествующий налоговый период по налогу, уплачиваемому в связи применением УСН, либо за календарный год, предшествующий календарному году, начиная с которого налогоплательщик переходит на спецрежим. Речь идет о суммах, при непревышении которых указанные налогоплательщики освобождаются от обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС.
Отметим, сейчас НК РФ установлено поэтапное снижение предельного размера доходов с 20 млн руб. в 2026 году до 10 млн руб. начиная с 2028 года и далее.
По мнению авторов инициативы, предлагаемые меры:
позволят поддержать субъектов малого бизнеса;
будут способствовать поддержанию занятости;
помогут сформировать более предсказуемую деловую среду с учетом максимально возможной в текущей экономической и геополитической ситуации определенности;
сохранят стабильность налоговых условий в среднесрочной перспективе.
Если поправки одобрят, они начнут действовать со дня официального опубликования закона.
Введите, пожалуйста, e-mail, который Вы указывали при регистрации. На данный адрес электронной почты будет выслано письмо. Перейдите, пожалуйста, по ссылке, расположенной в этом письме. Далее действуйте согласно инструкциям.
На указанный Вами e-mail отправлено письмо с подтверждением восстановления пароля. Перейдите, пожалуйста, по ссылке, расположенной в письме, для получения нового пароля.
